与1919共舞,张建华、苗国军谈“合伙”

2016年3月10日 第10期        作者:龙晓敏        2016-12-21       

2015年底,1919开始实行阿米巴改制,合伙人化是其中的内容之一。我们知道,1919组织架构和模式的调整,对其组织效率起到了巨大的提升作用。那么,合伙人究竟在其中扮演了怎样的角色呢?为此,本刊记者对1919的合伙人苗国军、张建华进行了专访。


融入“小店大连锁+互联网”的潮流

张建华,原中酒网副总裁,现任1919北京地区省公司合伙人、总经理,以及1919的首席体验官。

记者:从中酒网高层到与1919合伙,我相信,在您的抉择中,必然包含着对未来酒业商业模式的前景判断。在您看来,1919符合怎样的市场发展趋势呢?

张建华:从酒类流通的发展形态来看,O2O在当前是一个非常重要的阶段。从整个商业形态上来讲,O2O目前呈现出两大格局,即“小店大连锁+互联网”和“购物中心+互联网”,而中间的业态则呈消亡趋势。在过去,小店大连锁没有实现规模化,它的信息系统的管控能力较弱,所以没有采购优势。其多店管理的管理成本和物流成本也很高。但在互联网技术广泛应用的今天,小店大连锁的价值被重塑了,它比任何一个业态都更具有便利性。对于酒业来说,我认为其未来不是开着几万平方米的商城或酒城来和互联网做结合,而是小店连锁+互联网的模式。O2O是一个风口,也是一个终极的酒业销售模式,它是极具生命力的。其实,有很多企业都在朝这个方向努力,但从目前来看,1919是其中做得最好的。基于以上原因,我做出了自己的选择。

记者:合伙人目前在业内虽然多有提及,但真正了解其真实情况的人却不多。作为1919的合伙人,您有着怎样的切身感受?

张建华:可以说,1919是深刻理解阿米巴经营模式的,是真正把合伙人当伙伴来对待的。这和某些以“合伙”、“联盟”为名义,把你吸引进来,然后来管着你的做法有着本质的区别。一般来说,我们可以把企业看作两个层面,即资本层面和运营层面(业务层面)。1919的合伙人制采取的是在业务层面上全面放手,只在资本层面进行管控的做法。从资本层面管控,是为了维护大股东的利益,这一点我是可以理解的,而在业务层面上放手,我就可以按照自己的想法去经营和运作。概括来讲,1919就是把你融进来,让你按自己的方式去做事,然后从投资回报的角度去获得收益。我很喜欢这一点。

记者:在相对传统的酒业里,合伙人制之所以受到关注,是因为它提供了一种转型、发展的可能。1919在这方面的成功似乎印证了这一点。那么在您看来,合伙人制是否会在业内普及开来?

张建华:其实,不是任何企业都适用合伙人制的。京东的模式简不简单?但为什么只有一个京东?合伙人模式并不复杂,但在酒业里,目前只有1919真正地把外人吸引了进来,这是为什么?有的人认为,其中的关键是企业家的胸怀,也有的人认为,企业文化在其中起的作用很大。但我认为,无论是企业家自身的胸怀、特质,还是企业文化,又或者是把企业作为一个组织来看待的态度,合伙制能不能实施,能不能实施好,还是要看能不能在业务层面和资本层面有的放矢,张弛有度。


抓住机会,不再替人打工

苗国军, 原好想你股份总经理,现为1919股东,出任1919首席品牌官及河南1919董事长。

记者:我们知道,酒水行业是比较传统的,其传统性很大一部分就是体现在其流通上,而这也是1919所处的行业链条位置。您和1919合伙,是否想要对酒业的流通做出改变?

苗国军:人们都说,男怕选错行,女怕嫁错郎。这句话有一定的道理,在一个落后的行业里,你再努力,个人的本事再大也没有用。但换个角度来说,落后也就意味着有改进、提升的空间,这里面往往就蕴含着巨大的机会。就像当前的酒水行业一样,规模大、环节多、毛利高、整体落后。尤其是1919所处的流通环节,其落后的状态为快速发展提供了可能,甚至有可能会催生出家电行业的国美、苏宁那样的巨无霸。而从企业的角度来讲,在全国的酒水零售行业里面,1919基本上是没有对手的。首先,1919是一个很好的平台;其次,1919的公司规模和个人收入情况也比较高,在它身上,我看到了更好的未来。和1919合伙,我自然是有改变酒水流通落后现状的愿望的,其实这也就是1919一直在做的事。不仅如此,我也非常欣赏杨总(杨陵江)分享的胸怀,我相信,这对于很多其他的高级人才来说,也具有很强的吸引力。

记者:除了较为看好其前景和认同杨总这个人之外,您究竟能从1919的合伙制度里得到怎样的好处呢?或者说,具体到细节方面,1919的合伙制有着怎样的优势呢?

苗国军:说得直白一点,1919合伙制的优势就在于它分配得多。这么来讲吧,按照我们河南的行情来看,如果是职业经理人,一年也就几十万元的收益。但是和1919合伙的话,假设公司一年盈利一千万元,那么我30%的股份就可以分到300万元,这比打工强到天上去了。而且,将来我的股权还可以纳入资本市场,有可能给我带来几十倍的收益。而从管理上来讲,合伙人制是在1919大的框架下来运作的,但是他们在授权方面很大方,门店开发、商品采购、门店运营、市场推广、人事管理等我都可以掌控,这就让我很有信心。在我看来,合伙人制是从根本上激活企业的方法,不是之一,而是唯一。要想让企业能够蓬勃发展,这是唯一有效的方法。

记者:对于当前的酒业来说,合伙人制虽有其优越之处,但在我看来,这里面也一定存在误区和陷阱。在您看来,在酒业中实行合伙人制,需要注意哪些方面呢?

苗国军:合伙人制最大的风险在于合伙人的选择。任何事物都是两方面的,你选择的人合不合适?有没有这个能力?这个人有没有企图心?这些都很重要。而在选定了合伙的对象之后,就必须给予其以足够的信任和授权,让他去很好地发挥本领,让合伙变得名副其实和有意义。当然,在合作的过程中,双方的沟通也是一个很大的问题,只有双方充分沟通了,才能避免工作中各种误解的产生,否则的话,猜疑就会慢慢地积累,最后演变成致命的大问题。