自去年5月25日上线之后,丹露网就以令人惊叹的交易数据成为饮品行业备受瞩目的B2B交易服务平台,到今年5月,丹露网的交易流量已达到70个亿。今年4月,丹露网正式上线葡萄酒业务,国产葡萄酒领导企业威龙、中粮君顶先后入驻,7月底又与西班牙前三大酿酒集团的菲利斯(FSA)酿酒集团达成战略合作。据了解,目前丹露正与法国大酒窖(GCF)等国外大型酒厂合作洽谈中。
作为初创电商平台,它的产业互联网优势已经凸显,但对比其他B2B平台,丹露能给葡萄酒行业带来什么样的价值?为葡萄酒厂家、经销商以及终端店解决哪些问题?记者在近日采访了丹露网CEO张伟。
做平台,优化产业链
《新食品》:张总,您好。能否简单说说丹露网与其他B2B平台的不同之处?贵平台可以提供什么样服务和资源?
张伟:丹露模式从大层面来讲属于B2B,只做平台不做自营。目前,中国酒类的B2B模式可以分为三种:初期的B2B自营模式,比如网酒网、品尚网,原来做B2C,现在嫁接了B2B,从国外采购葡萄酒,卖给终端店和小经销商;第二种是纯平台模式,不卖酒,只搭建为商家服务的平台;第三种是平台加自营模式,原来是自营,但由于销量受到了很大的局限性,于是与商家联手搭建一些平台来做。从电商平台的属性看,丹露网与其他B2B平台是有差别的,我们只做第三方,只提供平台和服务而不做自营产品。
对厂家来说,最需要的是在每个城市找到愿意帮他销售产品的经销商,然后让经销商的产品进入终端渠道,卖到消费者手里。经销商和终端渠道对于传统模式下的品牌,尤其是区域性品牌而言,是非常缺乏的两个东西。一般厂家只掌控经销商,没能力掌控渠道,而丹露提供了这样的一个机会:厂家离不开经销商,也能掌控渠道,做各种品牌宣传和推广。
经销商也不必再冒风险,只要有合理利润他们就愿意做配送商和服务商,而终端商作为产业链最弱势的群体,同样也会得到利益的分配。
丹露做的这种产业互联网模式,从线下往线上跑,那些入驻丹露的厂家一定是利用平台为他线下体系而服务的。
同时,丹露会提供强大的线上线下资源:第一,扁平化、多城市的强势经销商和渠道资源;第二,利用数据做支撑,指导他们的生产经营行为,提供适合价位的产品给终端店;第三,免费提供网站、APP广告宣传推广资源;第四是线下资源,我们可以通过各种招商会、品鉴会,针对终端的促销会,去做服务工作。以线上联动线下来协助客户推进市场。
拓终端,只做增量市场
《新食品》:丹露的B端目前有多少家?您们都是如何去拓展终端网络的?
张伟:按照行业分级,我们目前有3个B端。一个是厂家(factory),一个是经销商、配送商(wholesaler),都是各个城市非常强势的传统大商,一个是零售商(Retailers),包括名烟名酒店、便利店、小批发部、商超等。截至7月底,厂家端有一个葡萄酒厂,一个白酒厂入驻;经销商有358家;零售终端店共有8万家,而这8万家零售终端不是全国范围内的,目前只覆盖了中国10个省会城市,两个省的地级市,在郑州我们有一万四千家终端店,年底预计全国有15万家终端店。
这些终端店主要依靠经销商去要求业务管理电商化,他们对终端店下单有一些政策性的刺激,去改变线下下单的习惯。另外,丹露也有地推团队去服务这些终端店,比如注册有红包,下了单还可以抽奖,对进货排名比较靠前的终端店,会有奖励等等这些措施来吸引终端入驻平台等。
《新食品》:丹露现在实行入驻免费政策,您们的盈利点在哪里?
张伟:商家原有渠道的存量市场,包括入驻,经销商的结算价格,经销商到终端店的结算价格,都是免费的。我们只做增量市场,会从渠道服务上去帮助厂家增量,只有等我们帮客户做出了价值,才会按增长部分的一定比例来收取服务费。
扁平化,
重塑葡萄酒品牌通路
《新食品》:丹露目前在葡萄酒板块是什么情况,吸引了哪些葡萄酒企业入驻?您如何看待国内葡萄酒市场?
张伟:我们的葡萄酒板块起步比较晚,今年4月份才开始正式上线。我们签约的第一个合作厂家就是国产葡萄酒企业威龙,第二家是中粮君顶,7月底和西班牙菲利斯(FSA)酿酒集团签约,菲利斯会把旗下全球最受欢迎的品牌欧百乐放在丹露平台运营,另外我们现在正在和法国大酒窖(GCF)谈合作,GCF旗下的香奈品牌系列也将会进驻丹露平台运营。
我觉得葡萄酒是丹露未来大有可为的板块,进口葡萄酒每两年以一倍的速度高速增长,说明中国人对这种低酒精度饮品的喜爱。中国葡萄酒的机会存在两个条件,一个是真正大众消费的产品,有品牌,又有品质作为支撑,像香奈就是这样的品牌,它需要通过B2B平台实现无盲点覆盖;另一个是葡萄酒的爱好者的中高端机会,丹露的价值在于拥有名烟名酒店这类终端店,它们有大量的终端团购群体,这个群体对中高端葡萄酒的消费需求很大。
《新食品》:像法国大酒窖的香奈、菲利斯的欧百乐,威龙等都是很有品牌知名度的产品,它们为什么会选择丹露?您觉得哪些葡萄酒企业适合丹露模式,更能解决它们的问题?
张伟:香奈是一个十分符合大众消费的品牌,但原有的市场做得不好,与一些进口商的区域合作效果也不好,法国大酒窖(GCF)在中国成立公司就是希望能在国内市场真正树立和推广品牌,做好市场,而丹露提供了最佳的快速招商,快速掌控渠道的途径。
所以我认为对丹露模式两类葡萄酒厂家有意义。第一类是追求未来利益最大化,要在中国市场树立品牌的国外葡萄酒厂家,以及原来对市场管控不好的,有知名度但价格混乱,B2C放量不大的大众商业品牌。对于这些,丹露一定是梳理这些问题的捷径,可以通过平台实现价格、窜货以及促销政策的管控。
第二类是区域性品牌,有知名度但需要向外面拓展,走全国市场的品牌。比如威龙,它要扩展空白市场,也要在样板市场更加渗透终端网络,而透过丹露平台,威龙在曾经是空白市场的四川就找到了18个经销商,在浙江,原来的经销商变成服务商、配送商,可以通过线上直接下单,不仅可以提高掌控渠道的能力,管控价格的能力,也利于提高政策传达的效率。
今年威龙A股上市后发布的业绩报告显示威龙的业绩和利润双增长,我相信丹露对这个增长起到很大的作用,丹露模式不会侵害原有的经销体系和价格体系,对于威龙来说,丹露做的是锦上添花的事。丹露网在葡萄酒行业是重构和优化原有的传统模式,扁平化精细管理市场。我们不会急于扩展F端,聚焦服务好现有厂家,把终端网络疏通,做出价值,再验证复制。