红牛之争,亮亮双方的底牌

2017年9月16日第21期        作者:文 / 北京美思美誉管理咨询有限公司董事长 陈崖枫 编 / 萝莉        2017-09-18       

  8 月 21 日,红牛中国和华彬集团,对持续发酵的红牛商标侵权事件发出回应,再一次把红牛推上风口浪尖,让业内外人士对红牛在中国市场的生死存亡产生极大的兴趣。

关于红牛的历史纠葛

   先来看看天丝医药及其背后的许氏家族,红牛的泰国创始人。1993 年,红牛的发明者许书标,创建了独资的海南红牛。然而,在当时渠道为王的时代,作为一个一直生活在海外的华人,不了解中国市场,注定了他发展得异常艰难。

   1995 年,72 岁的许书标,认识了另一个泰国人严彬。与许书标不同的是,他是 1970 年去的泰国,并且一直和中国市场保持着联系。随后在 1998 年,红牛正式在中国市场发力,时至今日,已经成为占据中国能量饮料大半壁江山的市场老大。许先生早已过世多年,所以我们也无从探究他是如何与同样底层出身的严彬一见如故,成为忘年之交。此后,红牛产业在中国一直处于放养状态,没有进行监管,在种种不正常现象一直发生的情况下,双方直到今年才翻脸。

许家的牌和许家的路

   与严彬对簿公堂,无疑会给红牛带来巨大的负面影响,无论结果如何,红牛都会蒙受巨大的损失。这是一场双输的博弈。知道了这一点,再看看许家手里的牌,就能大致猜出来事情的走向。

   第一张王牌:协议对许家有利。协议按照双方协定,红牛中国的品牌授权,到 2016 年 10月就结束了,所以,之后生产的红牛,都是非法生产,而官司的结果要到 2018 年才有可能出来,其间生产的为数可观的红牛产品,都会增加官司的标的额。这种增加,对许家是没有什么太大压力的——左右都那么回事了。对严彬,则非常肉疼,做或者不做都很难。

   第二张王牌:红牛的配方的合法继承性。彬曾说,红牛的配方很好复制,我们丝毫不怀疑这一点。然而,这没有意义。就好比你拿到了可口可乐真正的配方,你就能卖好?不可能,因为最重要的不是你的配方是否正宗,而是消费者是否相信你的配方正宗。有人可能会说加多宝和王老吉现在各自闯出来一片天。

   然而,加多宝对王老吉的继承性,是有天然公信力的。作为一家从零开始建设品牌,打造产品的公司,离开加多宝,王老吉配方是没有任何价值的。而红牛是一家国际化品牌,泰国公司对配方有解释权这件事是毋庸置疑的,中国公司自创的品牌,始终无法被认为是正宗红牛。

   第三张王牌:红牛的品牌价值。红牛之所以能够有很高的调性,具有时尚性话题,被认为是与可口可乐等量齐观的国际化品牌,中国红牛在这个过程中贡献其实是有限的,相比之下,奥地利红牛在其中扮演了重要角色。红牛在体育界积攒了大量品牌价值,一旦抛弃严彬,许家仍然紧握着品牌的国际化。

   基于这三张王牌,许家有三条路可走。

   第一条路:与严彬合解。这是短期损失最小的策略。严彬一手扶植起来的成熟渠道得到继承,红牛依然在中国独霸市场。而合解的条件,取决于双方的博弈,由于许家的态势更为有利,和解的结果,与现在相比,必然是对许家更为有利。而从长期看,由于不信任的种子已经种下,严彬必然受到掣肘,很多决策,哪怕对红牛有利,出于政治斗争的考虑,甚至是单纯地为反对而反对,都无法顺利推行。创业励志剧极有可能变成宫斗剧,红牛在中国的活力必然恶化。

   第二条路:与严彬决裂,彻底分家,另寻合作伙伴。相对于第一种策略更为激进,短期损失会很大,无论是产能还是渠道,都要面临一个不短的停摆期。一旦这样的情况出现,Monster 再与可口可乐形成强势合作,打一轮攻势,趁你病要你命,那么对红牛而言,轻则丧失一定市场份额,重则市场领导者地位都会受到挑战。

   第三条路:直接自己干。与 1993 年相比,现在市场对品牌的依赖性在增强,对渠道的依赖性在减弱,有品牌不愁渠道,似乎已经初见端倪。然而以红牛前 20 年对中国市场不管不问的状态,说他们能自己做好中国市场,结果确实很难想象。

   结论:许家有三条路,两条看起来像活路,一条看起来像死路。

严彬的牌和严彬的路

   再来看看严彬和他的华彬中国。这位从底层干起来的商人,最大的错误在于,低估了许馨雄对他的不满。如果说严彬只是红牛在中国的一位合伙人,这就低估了他对红牛的影响力。在泰国红牛,严彬占据 49% 的股份,严格地说,泰国红牛并不光姓许。所以,他对红牛的影响力绝不仅仅限于中国地区。

   正因如此,他过于乐观地估计了许家的态度,甚至在 2014 年,把抢注的商标给了许家的天丝医药,这样,原本类似于加多宝王老吉之争的复杂局面,变得简单起来,许家对红牛品牌的拥有权得到了确立。这位地道的商人,不知是在怎样的情景下做了这样一个地道的决定,却把自己陷入了绝对的困境。

   我们来看看,严彬手里有什么牌:

   第一张王牌:泰国红牛 49% 的股权。哪怕许家做好了彻底放弃中国市场的准备,他依然需要面对的问题就是,他的同胞严彬,拥有泰国红牛的半壁江山。中国市场是车,但泰国红牛是帅,一旦中国市场和严彬决裂,泰国方面必然引起巨大的动荡。这也是当初严彬为什么敢把商标给天丝的原因。如果许家不想让泰国红牛也出现雪崩,投鼠忌器是难免的。

   第二张王牌:中国市场的渠道。中国市场是严彬一手做起来的,这点毋庸置疑。失去了严彬,红牛在中国市场的渠道方面,将会没有任何存量,只能寄希望于重新开发的增量。也许不太难,但对于一个市场占有率过半的龙头企业,完成渠道的重新洗牌,需要的不只是手段,还包括时间。如果这个过程中,Monster搞事情,那红牛就会腹背受敌。

   第三张王牌:红牛在中国的产能。中国红牛饮料绝大多数产能,来源于严彬的华彬中国旗下的三个厂。一旦没有了这三个厂,红牛的产能将会出现断崖式下滑。更何况许家唯一能够掌控的合资工厂,严彬也拥有近半股份,一旦出现动荡,红牛在中国的生产彻底崩溃,绝对不是危言耸听。

   那么严彬有几条路可以选呢?

   很遗憾,他只有一条路。那就是继续与许家合作,继续做红牛这个品牌。很简单,二十年,哪怕明里暗里挥霍了那么多手段,但有一点严彬没有说错,都是为了红牛在中国的市场。和许家的矛盾,只是在利益方面的矛盾,但对于红牛这个品牌,双方都是当成了自己的亲生孩子。正如许馨雄说的,离开红牛,严彬的资产就成负数了。那么,剩下的就只有讨价还价了。

   从表面上看,许家明显有利,因为许家至少有两条活路,而严彬只有一条路可走。

   但严彬的最大筹码,恰恰是离开红牛他的资产就成负数了这个事实。在这样的局面中,由于他别无选择,离开红牛将一无所有。而如果一旦严彬背着非法生产的路子走,关闭红牛全部产能,那么对于许家而言,也是一场灭顶之灾——你让我一无所有,那么咱们就同归于尽。更何况严彬还有泰国红牛 49% 的股份,这就是一枚核武器,也是许家忌惮的因素。

   至于这场官司的结果,我个人觉得和解的可能性更大,至于和解之后的宫廷剧走向,就不是我们现在可以臆测的了。